一般來說,附和主管或高層的決定,是最常見的情形,也是最輕鬆的做法。
因為做決策容易成為箭靶,錯誤容易被放大,尤其是執行人員,在官階制度下若膽敢提出想法,就是準備被主管在背後捅刀,但是最後的學習與成長的經驗都是自己的。
我做過對的決策,也做過錯的決策,我很高興我對正確的決策有著相當的堅持,因為最後我成功達成目標。我也很高興我做出錯誤的決策被殘酷的指責之後,我能夠勇敢的再度面對,因為我鐵了心想要成功。
And 和 or 看似簡單,但是在面臨未知的情況下,實在很難做出抉擇。
And:在原本舊的營運情況下,去嘗試增加新的創意
Or:當走到十字路口時,發現改革的必要,大膽採取選擇(or)的策略
我個人覺得And 和 or有時候是相輔相成的,並非像看起來那樣子的非擇一不可。有時候可以併行,有時候可以先and再or,光直接講策略面似乎無法概括所有商場案例。
大前研一提出十分令人感動兼膽寒的結論:
決策的泉源,是來自個人對自己所描繪的構想的信心,同時也來自隨時可能捨棄現有構想的覺悟。相信自己的先見力與構思力,但也不斷檢視思維,這是追求最高境界所必須具備的態度。
人似乎一定要在不斷的對抗當中,才有可能成長,畢竟人類似乎真的不擅長將思維或經驗歸零,再重新發想。
同時我也發現要靠自己去對抗自己的力道實在十分有限,因為自己很容易說服自己,因此良性的討論是十分有益處的。若你身邊有人能夠給你"良性的質疑"那你該很感謝,不過在台灣通常都是在背後桶刀比較多。
我們要盡量去培養逆向思考的勇氣,但我認為那些是日常的功課,千萬不要拿來在做緊急決策時,還在那邊自己先跟自己對抗一下,因為,那代表你平時沒做功課!你沒資格做決策!
- May 21 Thu 2009 00:00
構思力:你在做決策,還是在附和?
close
全站熱搜
留言列表